η διάρκεια της ομάδας θα είναι δύο ώρες κάθε 15 ημέρες.
Στοιχεία επικοινωνίας prodromos_tarasis@hotmail.com
Πρόδρομος Ταράσης τηλέφωνα γραφείου 210 2750082- 6980039673 email. prodromos_tarasis@hotmail.com ΛΟΑΤ+ friendly περιβάλλον με σκοπό την αποδοχή και την υποστήριξη
Ερωτήσεις 1 – 15 | Ερωτήσεις16 - 30 | Πόντοι |
Συμφωνώ Απόλυτα | Πάντα | 5 |
Συμφωνώ | Συνήθως | 4 |
Ούτε συμφωνώ ούτε διαφωνώ | Μερικές Φορές | 3 |
Διαφωνώ | Σπάνια | 2 |
Διαφωνώ Απόλυτα | Ποτέ | 1 |
Ένας LGBTQ μαθητής διαφέρει από άλλους μαθητές. Προσθήκη στην καθημερινότητά του αποτελούν ο ρατσισμός, η αδικία που νιώθει και εκλαμβάνει παράλληλα με το ταξίδι της προσωπικής αναζήτησης του εαυτού του και του σεξουαλικού του προσανατολισμού. Μέσα σε όλα αυτά καλείται να ισορροπήσει σε μια κοινωνία που δεν αποδέχεται τον άνθρωπο ως ξεχωριστή ολοκληρωμένη προσωπικότητα, απεναντίας δημιουργεί στερεότυπα, κατατάσσοντάς τον σε μικρές ή μεγάλες ομάδες. Μερίδες πληθυσμού που δεν μπορούν να τον αντιπροσωπεύσουν, αλλά απλώς βολεύουν την κοινωνία.
Επιτρέπεις στους άλλους να ορίζουν τη ζωή σου;
Ακολουθείς μία “βολική” διπλή ζωή, για να μην γίνεις αντικείμενο κριτικής, να “μην” πονέσεις και να “ζήσεις” “αξιοπρεπώς”. Όχι βέβαια όπως ο ίδιος θέλεις αλλά όπως οι άλλοι ορίζουν για σένα. Η απάντηση είναι η ίδια η ερώτηση.
Η δύσβατη (μάλλον δυσθεώρητη) διαδρομή είναι για πολλούς όνειρο, αλλά και για μερικούς η πραγματικότητα. Η δύσβατη διαδρομή τελικά είναι η πιο εύκολη. Είναι η επιλογή να μιλήσεις ελεύθερα, να εκφραστείς και να ζήσεις με τον τρόπο που θες χωρίς φόβο για την άποψη των συνανθρώπων σου – των συμμαθητών σου.
Πώς όμως μπορείς να ανοιχτείς σε ανθρώπους που ενδεχομένως να μην σε καταλάβουν, και να σε βλάψουν ψυχικά ή και όχι μόνο; Η κοινωνικοποίηση με άτομα που αντιμετωπίζουν τις ίδιες δυσκολίες σου δίνει την δυνατότητα να εκφραστείς ελεύθερα σε ένα στενό κύκλο και είναι μία καλή αρχή. Η Colour Youth αποτελεί μια κοινότητα φτιαγμένη από LGBTQ νέους που προωθεί την γνωριμία νέων, μαθητών και εφήβων βοηθώντας και εκθέτοντας ζητήματα που αφορούν όλους. Μπορείς να μιλήσεις, να εκφραστείς και να βοηθήσεις με την σειρά σου πίσω από τα έδρανα της ζωής , του πανεπιστημίου ή του σχολείου. Χωρίς να δίνεις εξετάσεις.
Γιατί είναι σημαντικό να έχεις δίπλα σου ανθρώπους που να σε καταλαβαίνουν όχι επειδή απλά σε ακούνε αλλά επειδή έχουν περάσει από παρόμοιες καταστάσεις. Επειδή στην τελική δεν είσαι μόνος…
Σωτήρης Ρ.
17, μαθητής
he American Psychological Association is calling on state and federal officials to stop anti-gay legal measures and to legalize same-sex marriage.
The scientific and professional organization's guiding body voted unanimously at its annual meeting this week in Washington to declare its support for "full marriage equality for same-sex couples."
The resolution "clarifies the Association's support for same-sex marriage" in light of new research, the group said. A similar resolution in 2004 opposed discrimination against same-sex relationships, but refrained from a more formal policy recommendation.
Dr. Clinton Anderson, APA associate executive director, said that the timing of the resolution is an indirect result of several states' legalization of marriage.
"We knew that marriage benefits heterosexual people in very significant ways, but we didn't know if that would be true for same-sex couples," said Anderson, who is also director of the APA's Office on Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender Concerns.
Now that six U.S. states permit same-sex marriage, researchers have been able to conduct studies with those couples.
The research, Anderson said, indicates that marriage "does confer the same sense of security, support, and validation" to same-sex couples as to heterosexual ones.
The resolution also points to evidence that ongoing political debate about marriage creates stress for gay men and lesbians and perpetuates stigmas and prejudice about their communities. This stress can make people physically and psychologically sick, the APA says, calling the link between stress and illness "well established."
Maggie Gallagher, chairman of the board of the National Organization for Marriage, takes issue with the assertion that legalizing same-sex marriage would improve community acceptance of homosexuality.
"There is no evidence that gay teens are better off in Massachusetts, a state that has gay marriage, than they are in Wisconsin, a state which has passed a marriage amendment defining marriage as one man and one woman," she said in an e-mail response to CNN.
Gallagher continued, "The release of this statement is unfortunately going to undermine confidence in APA statements generally, I would predict."
Both the National Organization for Marriage and the APA are skeptical of one solution to the gay-marriage debate: civil unions. Rhode Island NOM executive director Chris Plante is quoted in a press release on the NOM website calling the move "nothing more than a Trojan Horse that will usher in same-sex marriage sooner rather than later." Elsewhere on its website, NOM calls for dealing with legal and economic benefits separately from any discussion of marriage or unions.
The APA also feels that civil unions miss the mark.
"Anything other than marriage is, in essence, a stigmatization of same-sex couples. Stigma does have negative impacts on people," Anderson said.
"That's the analysis that we've come to and why we've decided to support full marriage equality -- because domestic partnership or civil union will still convey the message that same-sex couples are not as good."
Είναι μια κίνηση που οι παρατηρητές λένε πως θα ασκήσει εκτεταμένη επίδραση στην εθνική συζήτηση.
Την παραμονή του ετήσιου συνεδρίου του Αμερικανικού Συλλόγου Ψυχολόγων (APA), που έλαβε χώρα στην Ουάσινγκτον τον περασμένο Αύγουστο, το θεσπιστικό όργανό του ομόφωνα ενέκρινε ψήφισμα – 157 ψήφοι υπέρ - 0 κατά – που υποστηρίζει την πλήρη ισότητα στα δικαιώματα των ΛΟΑΤ (LGPT-Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender) στον γάμο και την οικογένεια.
Σύμφωνα λοιπόν με το ψήφισμα:
• Αποφασίστηκε ότι ο APA πιστεύει ότι είναι άδικο και μεροληπτικό να αποκλείονται τα ομοφυλόφιλα ζευγάρια από τον πολιτικό γάμο και τα συνεπακόλουθα προνόμια, δικαιώματα και οφέλη
• Αποφασίστηκε ότι ο APA θα λάβει ηγετικό ρόλο στην αντίσταση κατά όλων των διακρίσεων στα νομικά προνόμια, δικαιώματα και οφέλη εναντίον των ομόφυλων ζευγαριών
• Αποφασίστηκε ότι ο APA θα ενθαρρύνει τα μέλη του να εναντιωθούν στις διακρίσεις κατά των ομόφυλων ζευγαριών, στην κλινική τους πράξη, στην εκπαίδευσή τους και στη πρακτική τους («Ethical Principles» 2002, p. 1063)
• Αποφασίστηκε ότι ο APA θα παρέχει επιστημονικούς και εκπαιδευτικούς πόρους που ενημερώνουν τη δημόσια συζήτηση και την ανάπτυξη της δημόσιας πολιτικής σε ό,τι αφορά στον σεξουαλικό προσανατολισμό και τον γάμο και για να συνδράμει τα μέλη του, τις διαιρέσεις του και τις θυγατρικές κρατικές, περιφερειακές και τοπικές ενώσεις.
Ο σύλλογος, που απαρτίζεται από 154.000 μέλη, εδώ και πολύ καιρό, υποστήριζε τα πλήρη και ίσα δικαιώματα των ομοφυλόφιλων στον γάμο, βασιζόμενος σε επιστημονική κοινωνική έρευνα πάνω στον σεξουαλικό προσανατολισμό. Στις μέρες μας, που οι Αμερικανοί ψυχολόγοι προσανατολίζονται σε εκτεταμένη έρευνα για τον ομοφυλόφιλο γάμο, όπως και εκτενέστερη συζήτηση σε κρατικό και εθνικό επίπεδο, προήγαγαν την υποστήριξη αυτή σε ανώτερο στάδιο.
Ο Clinton Anderson, υπεύθυνος του τμήματος του APA για τις υποθέσεις των ΛΟΑΤ, ανέφερε ότι, αφού η Αμερική έχει ξεκινήσει να έχει εμπειρία από ομόφυλους γάμους, η θέση του συλλόγου είναι πιο ξεκάθαρη και ευθεία: τα ίσα δικαιώματα στον γάμο πρέπει να αποτελούν πολιτική προς την οποία οφείλει η χώρα να κινείται.
Τα καταλυτικά συμπεράσματα πολυάριθμων πρόσφατων ερευνών συμπεριλαμβάνουν ευρήματα που αφορούν στο ότι αρκετοί ομοφυλόφιλοι άνδρες και γυναίκες, όπως και οι ετεροφυλόφιλοι, επιθυμούν να δημιουργήσουν σταθερές, μακροχρόνιες σχέσεις οικειότητας και μάλιστα το κάνουν με επιτυχία.
Επιπροσθέτως, τα στοιχεία που προκύπτουν από τις προαναφερόμενες μελέτες καταδεικνύουν ότι εκστρατείες που οργανώνονται σε όλη την επικράτεια και έχουν ως σκοπό την άρνηση πρόσβασης των ομόφυλων ζευγαριών στον πολιτικό γάμο, αποτελούν σημαντική πηγή στρες για τους ομοφυλόφιλους πολίτες και ενδέχεται να έχουν αρνητικές συνέπειες στην ψυχική τους υγεία.
Έξι πολιτείες, το Κονέκτικατ, η Αϊόβα, η Μασαχουσέτη, το Νιου Χάμσαϊρ, η Νέα Υόρκη, το Βερμόντ και η περιφέρεια της Κολούμπια επιτρέπουν τους ομόφυλους γάμους. Όπως επισημαίνει η M.V. Lee Badgett, υπεύθυνη έρευνας για τον ομόφυλο γάμο διαπολιτισμικά στο μη κερδοσκοπικό ίδρυμα Williams Institute on Sexual Orientation Law & Public Policy του πανεπιστημίου της Καλιφόρνια στο Λος Άντζελες, η συνδρομή των ψυχολόγων στο να κρατηθεί η συζήτηση σε επίπεδο πραγματικότητας και να βασίζεται σε πραγματικά γεγονότα και όχι να αποπροσανατολιστεί λόγω στερεοτυπικών αντιλήψεων, έχει υπάρξει πολύτιμη.
Παρ' όλα αυτά, οι απόψεις των ειδικών διίστανται: όπως αναφέρει ο κοινωνιολόγος W. Bradford Wilcox, υπεύθυνος του εθνικού έργου για τον γάμο στο πανεπιστήμιο της Βιρτζίνια, στο Σάρλοτσβιλ, το συμβούλιό του είναι διχασμένο επί του θέματος και δεν έχει λάβει θέση σχετικά με τον ομόφυλο γάμο, ενώ συνεχίζοντας επισημαίνει πως το ψήφισμα του Αμερικανικού Συλλόγου Ψυχολόγων είναι πιθανό να έχει ευρύ αντίκτυπο: μπορεί να μην επηρεάσει σημαντικά τον κόσμο, αλλά σαν κίνηση είναι σαφώς σημαντική για την τρέχουσα δημόσια πολιτική και τις νομικές μάχες στην Ουάσινγκτον και στην πολιτειακή περιφέρεια.
Σύμφωνα με τον κλινικό ψυχολόγο Mark Hatzenbuehler, υπότροφο του Robert Wood Johnson Foundation Health & Society στο πανεπιστήμιο της Κολούμπια στη Νέα Υόρκη, του οποίου η έρευνα προσανατολίζεται στο προαναφερόμενο ψήφισμα του APA, τα δικαστήρια τείνουν να εξετάζουν αυτές τις πολιτικές, διότι πραγματικά ψάχνουν να δουν ποια έρευνα κοινωνικής επιστήμης αναφέρεται στην επίδραση στον ομόφυλο γάμο και στα απαγορευτικά περί ομόφυλου γάμου σε μια ολόκληρη αλληλουχία εκβάσεων.
Η M.V. Lee Badgett, η έρευνα της οποίας επίσης προσανατολίζεται στο ψήφισμα του APA, επισημαίνει πως η Ολλανδία ήταν η 1η χώρα που επέτρεψε τους ομόφυλους γάμους. Η επίδραση στη συνολική κοινωνική πραγματικότητα ήταν ελάχιστη, ήταν όμως μια εξαιρετικά σημαντική κίνηση για τα ομοφυλόφιλα ζευγάρια.
Το δικαίωμα των ανθρώπων στη συντροφικότητα είναι αναφαίρετο, ενώ η πρόσβαση στα οφέλη, στα προνόμια και πάνω απ' όλα στα δικαιώματα που απορρέουν από τη νομιμοποίησή της σε κοινωνικό επίπεδο είναι οικουμενικά και πανανθρώπινα. Ο κόσμος αλλάζει, οι γυναίκες δεν καίγονται πια στη φωτιά ως μάγισσες και οι ομοφυλόφιλοι δεν εκτοπίζονται σε κάποιο στρατόπεδο συγκέντρωσης, φορώντας ένα ροζ τρίγωνο στο πέτο.
Στη σύγχρονη πραγματικότητα όμως, υπάρχουν ακόμα «φωτιές» που καίνε κρυφά ιδέες, προσπάθειες, ελπίδες, όνειρα και ζωές. Τις πταίει τελικά; Η Πολιτεία, οι νόμοι, το σύνταγμα ή η δαιμονοποίηση του άλλου που σιγοκαίει μέσα στον φοβικό αλλά και φοβισμένο άνθρωπο; Η ιστορία θα δείξει... φτάνει όλοι εμείς, ανεξαρτήτως φύλου και σεξουαλικού προσανατολισμού, να μην καθόμαστε σε στάση αναμονής περιμένοντας πότε στωικά, πότε υποκριτικά και ενίοτε μοιρολατρικά. Η λέξη δικαίωμα ανήκει και αφορά σε όλους. Η υπεράσπιση του δικαιώματος των «κάποιων» σημαίνει ταυτόχρονη υπεράσπιση των ήδη κατοχυρωμένων δικαιωμάτων των «υπολοίπων».
Το άρθρο υπογράφει η Ε. Ελευθερίου, Ψυχοθεραπεύτρια-Κλινική Θεραπεύτρια Σεξουαλικών Διαταραχών, συνεργάτιδα του Ανδρολογικού Ινστιτούτου Αθηνών,
Πηγή: zougla.gr
'via Blog this'